刘备有没有军事指挥才能?夷陵之战探寻蜀汉惨败的历史真相

刘备的起点太低,刘备前期一直没啥兵力,只能说是没打富裕仗的客观条件,证明不出没打富裕仗的能力。从经验的角度看,刘备身经百战,虽有不少败仗,但在博望坡败夏侯惇于禁,实力稍微宽裕点也能在汉中和曹操掰手腕,可以说刘备的军事水平至少不输于五子良将。所以,对于有经验、有能力的刘备来说,只有带一万兵的能力,实在太扯,事实上,对于大部分将领来说,只要粮饷足够,兵力越多,胜率越大,除非主帅真的非常差劲,因为粮饷、兵力是胜败的重要保障。

刘备是寒门出身,起点就是小吏、老兵油子。三国时代已经不同于秦末大乱,秦末大乱,一个小吏能拉起一支队伍,陈胜吴广、项梁、刘邦、陈平等等都是如此。三国时代,小吏拉起的独立队伍叫“黄巾贼”,装备差、训练差、地盘小,就是等着被灭的。

三国时代的诸侯,要么是豪门士族出身,袁绍、曹操、公孙瓒、刘表、刘焉都是如此;要么是军阀出身,董卓、孙坚、吕布、马腾等等为典型,像刘备这种寒门出身的只能处于依附地位。刘备为什么能发掘身边的人才?就是因为早期没声望、没地盘,没有士人豪杰依附,只能培养身边人。刘备依附刘表八年,凭借之前的声望,这才能结交荆襄士人,才有诸葛亮加入,才有赤壁之战后荆襄士人纷纷来投。

刘备是个成长型,早期基本没赢过,但后来慢慢就打出自己一套了。不过刘备虽然血脉正统,出生的确一般,怎么会有人觉得他家境好,三国志明确写了到他爷爷那就没落了,爸爸更穷困。而且中山靖王后代一大堆,我怀疑他村子里就不止他一个,血脉和出生是两回事。比如孙权,血脉一般,军阀后代,但刚出场就接手了爸爸哥哥打下的基础,还有一堆文臣武将辅佐,刘备根本比不了孙权。

在刘备死之前,所有安排在诸葛亮身上的战役都是刘备打的,刘备活着的时候诸,葛亮是类似荀彧一样的内政官员,刘备死了之后,诸葛亮才开始指挥蜀汉军队。不过实话实说刘备确实打不过陆逊,在同等兵力情况下,刘备能有10%的胜率都是超频发挥了。周瑜,陆逊,陆抗东吴三大顶梁柱,陆逊就是性格怂了点,没有周瑜横扫天下的雄心跟勇气。

刘备特别喜欢分兵行险,别管分兵有没有用,分了再说。汉中之战他分了四次兵,假如大营的高翔被徐晃直接击溃,就根本没有后面的胜仗。魏延不亏是刘备嫡系部曲,上来就是子午谷偷袭。作为一个战例早就传布于天下的老兵,陆逊已经把刘备研究透了。但刘备对陆逊茫然不知,这才是夷陵之败最主要的因素。夷陵之战在古代经典战役里属于是没有什么讲头的那种。因为从一开始,陆逊就把刘备分兵之势破了,然后吊着他不给他发挥,已经立于不败了。从前面的历史来看,如果是从前的刘备,发现不对劲,可能早跑了。但这一次,他大概是不想撤的。

刘备哥仨从黄巾起义就开始征战了,打了那么多年还能安然无恙,要是战术水平低早就完蛋了,至于战略水平说实话他是没什么机会学习跟展示的,毕竟他大半生都是漂泊无定,根本无暇去想战略上的问题。后期的联吴抗曹他也是认同,战略上也没多大问题。至于他的伐吴也更多的是想取回荆州的地盘,也没真的想灭吴,毕竟真实的猇亭之战吴蜀两国兵力差不多,吴国的水军还更有优势,凭这点兵力灭吴也不现实。可惜最后一战败的太惨,不然刘备的军事风评能高不少。

相关推荐