一杯日本核污水和一杯印度恒河水,哪一个更毒、对人体害处更大?

可能因为我之前写过两篇核污水的相关文章,有网友问我,一杯日本核污水和一杯印度恒河水,哪一个更毒、对人体害处更大。

“印度”和“恒河”是两个关注度很高的关键词,“日本”和“核污水”同样也是,所以我觉得有必要再写一篇!

其实,两种水都有一次性暴击伤害,以及持续性造伤害的能力,哪个更毒还真不好说。

我们还是来看看恒河水和日本的核污水都有哪些伤害的点,然后大家自己判断哪个更毒吧。

恒河水制造伤害主要因素

恒河其实并不是亚洲最大的河流,就水量而言它并没有长江来得多,但它是世界上服务最多人的河流,大约有5亿人取用恒河水,任何一条河流都无法与之对比。

毫无疑问,人口的高度集中让恒河成为世界上污染最严重的河流之一,而污染源主要自然就是生活污水、农业污水和工业污水的直接排放。

其中生活污水包括洗手间、厨房污水等等人类污水的排放,以及养殖场动物粪便、尸体等很多也都是直接排入恒河,而工业上主要是制革厂污水和火力发电站污染的直接排入,以及其它的一些工业废物。

数千逝者在恒河旁同时焚烧,然后骨灰撒入恒河©Steve Hicks

另外恒河是印度信仰中的圣河,所以在恒河沐浴,将骨灰撒入恒河等都是很神圣且平常的,这也是恒河污染的重要原因之一。

这些污染让恒河的水细菌和重金属严重超标,2006年的数据显示,每100毫升中粪便大肠杆菌群数量高达100,000,000MPN,生物需氧量水平平均超过40毫克/升,近年来是有所好转,2020年的报告显示依然达到每100毫升12,000-13,000MPN。

除了细菌严重超标之外,寄生虫种类和数量还未知,我记得几年前有一个记者去恒河做调查,因为到恒河喝一口恒河水是传统,所以他提前打了抗生素,但结果还是中招了——正是被寄生虫感染了。

吃喝拉撒都往恒河排,但这不妨碍在恒河洗各种东西,图片中洗衣粉和洗碗是一起的©Bibek2011

这些水传播的生物类病原体导致包括痢疾、霍乱、肝炎、严重腹泻在内多种疾病,据信这些疾病每年夺走150万儿童的生命。

生物类病原体就是我前面说的恒河水暴击伤害的来源,只要你多喝几口,抵抗力不够的话,就会在短时间中招,一顿上吐下泻是在所难免的,但这不是恒河水的全部伤害。

就像我们前面说的,恒河水还有持续性伤害,那就是工业污染带来的重金属超标。

在恒河支流潘杜河沿岸有一座每年消耗60万吨煤炭的发电站,那些煤粉直接倒入河流中,这导致潘杜河在进入恒河之前铅、铜等有毒重金属超标1000多倍;

另外,制革厂直接排入恒河的污水中有毒铬化合物严重超标,达到建议最高含量的 70 倍以上。

2012年的一项研究表明,这些重金属污染让多个恒河沿岸的邦居民癌症比例远高于其它地区。

聊完了恒河,我们再来聊聊日本核污水,它其实也会制造瞬间伤害,和持续性伤害。

日本排放的核污水有什么?

首先,我们来说它制造瞬间伤害的因素吧!

核污水的持续伤害很好理解,就是它具有辐射,辐射不会瞬间致命,会慢慢消耗细胞组织,那么瞬间伤害又是怎么造成的呢?

其实这些核污水是海水,而海水对人也是有毒的

喝海水的情况与喝恒河水基本差不多,如果你只喝一点的话,可能不会有问题,但如果喝多了,可能瞬间就会出问题。

这是因为海水的盐分严重超标,它超过了人体处理的极限,多喝了的话它会损坏人的肾脏,表现情况其实也和喝了恒河水差不多——人会脱水腹泻。

除此之外,核污水就是辐射了,这是人们真正害怕它的原因所在。

日本核污水中检测到64种放射性同位素,不过他们声称通过一个被称为高级液体处理系统 (ALPS)的方式可以将几乎所有的放射性同位素去除,就保留了一种——氚(氢的放射性同位素),这就是为什么联合国核监督机构同意日本核污水排放的缘故。

氚是低能的β辐射源,但它是天然存在的,科学家对于高浓度的氚是否存在危害有很大的争议,有一些人认为它不会有任何的风险,也有些人认为它具有一定风险。

日本排放的核污水氚的浓度是860Bq/L,而饮用水质量和检测对氚浓度的标准是建议不超过20Bq/L,日本核污水算是严重超标的。

我们可以说下,氚超标的一些潜在风险,根据日本本土的研究人员2021年7月发表在《辐射研究杂志》上的一篇文章显示[1]:

氚可以通过多种途径进入人体,但是它会被排出体外,而不会在体内富集,另外氚有机结合的可能性也不是很高,所以它相对来说风险不算很大。

但是,历史上有两个案例因为长期接触氚死亡,两人全部都是月光表厂的员工,都是由于长期暴露在高剂量的氚中的缘故,最总死于全血细胞减少症。

另外,很多人担心的氚辐射引发的癌症,文章中也指出目前并没有关于氚对人类致癌风险的数据,只有让实验鼠暴露在不同浓度的氚中时,有一半的实验鼠出现了癌症的相关数据,不过文章也指出高剂量的氚确实对神经系统有所影响。

虽然,这篇文章是日本研究人员发布的,但它总体还算比较客观。

所以,如果真如日本对外宣称的那样按照规定排放的话,或者说只排放氚的话,那么它经过海水的稀释后,只能说它可能具有一定的风险。

但是,如果他们没有按照规定排放的话,那么就完全不一样了,那样的风险会相当高,因为除了氚之外,其它的许多辐射源是有生物富集能力的,比如锶-90、铯-137、碘-129等等都会在生物体内富集,而且他们的辐射比氚来得强许多。

这里说下,不按规定排放是完全有可能发生的,永远不要太相信人性。历史上的污染丑闻很多都是类似的情况,比如日本的水俣病,杜邦公司的特氟龙丑闻等,哪个不是开始说得好好的,后面一大堆人被迫为其埋单。

另外,ALPS处理核污水是一个需要成本的做法,同时它也并不是每次都百分百清除所有的放射性同位素,需要经过多次处理,所以遗漏也是有可能的。

如果其它的放射性同位素进入海洋的话,那么它将和恒河水中的重金属超标一样,在生物体内积累,并最终影响到人类。

总得来说就是这样,恒河水是已知的风险,而日本核污水更多的是存在分歧,以及考验人心的风险,谁更毒就看大家自己怎么判断了。

相关推荐