接受中国援助50多年,坦桑尼亚一朝反水,援助非洲真的有意义吗?

非洲拥有丰富的矿脉资源、渔业资源和广袤辽阔的森林土地,并且从科学进化论角度出发,我们人类也是从非洲大陆走出来的,照理说,非洲国家的生活,就算仅靠出售资源也能过的十分滋润。

然而事实摆在眼前,非洲人民相当贫穷,整体每年人均收入低于1000美元,离联合国公布的国际平均收入水平相差甚远。

面对贫穷的非洲,世界各国但凡有点实力的,或多或少都会对非洲进行资金援助,中国对非洲的援助接近70年,现如今约44%的对外经济援助,都投入在了非洲大地,每年援助金额约1000亿美元,并且还会给出一系列福利政策,例如2000年,中国宣布免除部分非洲国家的债务,减少了超过30个重债务国和最贫困国家的15.7亿美元,又或者2003年,中国对非洲国家的部分商品给予免关税的优待政策,不仅如此,中国经常还会提供粮食援助。

看到这里,或许不禁有人会问,我们这么做值得吗?毕竟坦桑尼亚的例子活生生摆在眼前。

1964年,中国和坦桑尼亚建交。

1970年,中国援助坦桑尼亚,开始修建坦赞铁路,打通坦桑尼亚经济命脉。

1971年,中国重返联合国时,坦桑尼亚坚定了投了支持票。

此后,中坦双方一直保持着友谊,而坦桑尼亚作为全球最不发达的国家之一,即便本土拥有大量矿脉资源,也无法独立发展,所以他们想开发一个港口,把资源给卖出去。

坦桑尼亚处处碰壁,不管是西方国家还是苏联,都不愿意帮助他们,但是坦桑尼亚在东方看到了希望,那就是中国。

2013年,经过中坦双方友好协商后,中国答应帮助坦桑尼亚修建巴加莫约港口,投资超百亿,完工后,中国享有此港口99年使用权。

然而就在2019年,中国工人们正如火如荼修建港口的时候,坦桑尼亚却单方面撕毁协议,并且斥责中方报价高,还批评中方“霸占”港口时间太长,所以不跟我们合作了,即便经过中方积极沟通,坦桑尼亚依旧一意孤行,无奈之下,中国只能退出港口援建项目。

后来才知道,原来英国和日本组团忽悠坦桑尼亚,以低价获得竞争优势,并且还承诺,英国和日本只需要33年港口使用权,时长仅为中国的1/3。

坦桑尼亚一听,果断取消了跟中国的合作,转身承包给英国和日本,这样的行为,着实寒了我们的心。

中坦友谊接近70年,中方也在一直援助坦桑尼亚,然而如今坦桑尼亚却做出这样的事,着实令人心寒。

更令人吃惊的是,英国和日本在港口建设过程中,仅仅在我们的基础上稍微加工下,就匆匆竣工,坦桑尼亚去验收时,顿时大感后悔,他们引狼入室,并且还把真正的朋友给赶走了。

最后,坦桑尼亚厚着脸,在2021年再次寻求中国的帮助。

看到这里,想必大家已经明白,即便中国援助非洲国家长达50多年,有些国家仍然可以一朝反水,为什么我们还要斥巨资援助非洲呢?这笔钱为什么不花在国内,改善自家老百姓的生活呢?

其实近些年,网络上关于“中国持续被非洲薅羊毛”的言论层出不穷,很多网友不明真相,也开始跟着起哄,这是不理智的做法。

跟大家解释一下,国家有外汇储备金,这笔钱是无法应用在国内事业上的,举个例子,A国在国际上赚了1000万美元,但是如果把1000万美元全都投入到国内,那么国内的货币市场,是不是突然多了1000万美元,如果是1000亿美元呢?这样会迅速造成国内通货膨胀,摧毁经济市场的稳定性。

外汇买东西再低价出售,或直接发给老百姓也不行,因为国内经济是需求—消费—生产循环着来的,如果物品突然增多,老百姓没有需求,自然也会对经济造成重大影响,从而产生一系列负面连锁反应。

简而言之,国内的钱和国外的钱并不互通,外汇只能用在国际上,为了有价值,国家应该积极把这笔外汇花出去,所以援助非洲用的是外汇的钱,而不是国内的钱,二者并不冲突。

而且中国对非洲的援助,基本都是借贷形式,而非洲资源储量丰富,例如非洲石油储量占全球12%,还有大量黄金、铂、钯、锰、铬等。

我们都知道,一个国家的高速发展离不开资源,但如果某些资源对特定国家的依赖程度很高,就非常容易受到限制,和平年代还好,可一旦发生战争,隐患将会迅速扩大。

中国积极援助非洲,帮助他们建铁路、打油井、搞基建,也在变相促进中国商品进入非洲,还能增加很多就业岗位。

非洲国家也会将很多国际订单交给我国,就拿埃塞俄比亚来讲,中国援建埃塞俄比亚铁路40亿美元,目光放长远一些,你就会发现,中国每年能拿下埃塞俄比亚30%的市场需求,也就是说,这边花钱,那边赚钱,所以中国援助非洲是一盘大棋,不能单以某个方面来概括全部。

相关推荐