颜良是河北的大将吗

《三国志》里把颜良吹上天的只有孔融而已,荀彧直接驳斥“颜良文丑,一夫之勇,可一战而禽也”。袁绍派颜良攻打白马的时候,沮授还反对“良性促狭,虽骁勇不可独任。”,荀攸知道颜良带兵,建议曹操伏击,说“掩其不备,颜良可禽也。” 然后曹操依计派关羽和张辽伏击,关羽第一个冲进去把颜良斩了。从这些基本可以推测,颜良有勇无谋、性子急、带兵能力极差,一遇到突发状况会自乱阵脚导致军队乱成一团,加上他一身豪华行头摆谱特显眼被关羽一眼就看到了,真就是插标卖首。

颜良被评价勇冠三军,看起来挺厉害的,但是首先作为将领,最重要的不是个人勇猛,而是带兵打仗指挥军队排兵布阵,临场应变,这些颜良几乎没有。而颜良的个人勇猛是否真的那么厉害呢?也不一定。说颜良勇冠三军的是谁?是孔融。

孔融本来就是个胆小如鼠的人,他早年被袁绍打得丧城失地,躲到曹操手下,如今面对袁绍的将领,自然是无脑吹了。实际上官渡之战曹操在前线打仗的时候,孔融就一直在后方宣传袁绍多么厉害,不可战胜等等,可见这人对袁绍集团自带恐惧症,换句话说,即使不是颜良而是另外的将领,他恐怕还是那句谁谁谁勇冠三军。

关羽斩颜良这事,别说三国史,就是二十四史全部加起来,都找不出比关羽更骁勇的案例。首先说颜良,颜良记载为勇冠三军,荀攸荀彧沮授说他是匹夫之勇,个人之勇,不足为惧。具体到战役,白马之战到底是怎么回事。袁绍派颜良,淳于琼,郭图进攻白马刘延,颜良就没把刘延当回事,就这么豪横。

荀攸对曹操说:咱们兵少,应该声东击西,假装过延津偷袭袁绍后方,袁绍听闻必然分兵,然后再救援白马。然后淳于琼和郭图就跑延津去了,只剩下万余兵马的颜良。颜良坐在主将战车里(麾盖),突然前方斥候来报:将军,曹操带着大军来打你了。颜良大惊,可能是害怕,可能是兴奋,然后排兵列阵去迎战。曹操派关羽张辽为先锋,关羽冲入阵中,看见颜良麾盖(古代战车,上面还有弓手,卫士,等等保护主将的人)。

关羽骑着马,冲过去,一矛刺死颜良,直接秒杀了,旁边的人吓傻了,发生了什么。接下来关羽斩下了颜良的首级,个人认为是在马上斩的,用矛或戟(即矛的两边有阻挡物),然后用环首刀割下来的。或者更离谱,关羽刺死颜良后,下马,在敌人包围之中斩下颜良首级,上马回去(斩其首还),其余将领都挡不住关羽(绍诸将莫能当者),所以白马之围解了(遂解白马围)。尤其是最后一句遂解白马围,这是曹魏集团承认了关羽用个人勇武扭转了战场局势,奠定了胜局。论军事,关羽是不是三国第一将还能掰扯掰扯,主流还是第一。但论勇,论猛,论能打,论个人武力,关羽是第一梯队。

关羽率部曲突击,双方打乱了,关羽瞅准机会冲进敌军中斩杀袁绍部先锋部统帅颜良,割头而还。注意史书中这次袁绍部队的将领不是只有颜良,还有郭图淳于琼(这两人在袁绍军的地位也比颜良高多了,属于能进入袁绍决策圈子的),但是这两人看情势不对就撤了,就颜良死了。三国志记载中,颜良是唯一一个在两军阵前被大将斩首的,真真实实是被关羽枭首的。关羽是少有的记载在正史上万军斩杀对方主将的,不像演义里带点偷袭的意味,至于文丑正史是死于乱军的,不是关羽杀的。

相关推荐