刘备不会让诸葛亮取代刘禅成为继任者。在刘备生前，他与诸葛亮之间建立了深厚的信任关系，但是否会直接让诸葛亮继任刘禅的问题，需要考虑刘备的政治智慧、对继任者的期望以及当时的政治环境等因素。
一、刘备的权谋和政治智慧
刘备在三国时期被誉为“仁者”，但他的政治智慧也是无可否认的。他在聚义之初就能够吸引关羽、张飞等英勇之士，展现出卓越的领导才能。然而，刘备是否会直接让诸葛亮继任，还需考察刘备对政治权谋的理解。在封建社会，继任者的确定往往需要考虑家族传承、血统等因素，因此刘备是否会违背这一传统，将政权直接交给诸葛亮，需要仔细斟酌。
二、刘备对继任者的期望
刘备在临终前的托孤中提到“君可自取”，这是否意味着刘备对诸葛亮有着更高的期望？托孤的表述方式和内容在历史文献中存在不同的解读，而刘备对继任者的期望也可能受到他对刘禅的信任和对蜀汉未来的担忧等多重因素的影响。刘备可能更希望通过诸葛亮的辅佐，使刘禅能够更好地继承政权。
三、政治环境和继任者的选择
在刘备逝世时，三国时期的政治格局已经相对稳定，刘备对继任者的选择也受到蜀汉当时的政治环境影响。诸葛亮虽然在军事和政治上表现出色，但当时蜀汉可能需要一个更符合传统观念的继任者来维护政权的合法性和稳定性。因此，刘备在托孤时的表述可能更多地是一种激励和鼓励，而非直接的继任安排。
四、刘备对蜀汉未来的担忧
刘备对蜀汉未来的担忧可能是他托孤时的一个重要考虑因素。他或许希望通过鼓励诸葛亮，在他临终时能够给予蜀汉更大的支持和稳定。然而，这并不一定意味着刘备会直接让诸葛亮取代刘禅，而是期望他在刘禅继任后发挥更积极的作用。
五、历史传承和文化传统
在古代封建社会，历史传承和文化传统对继任者的选择有着深远的影响。虽然刘备对诸葛亮寄予厚望，但是否会违背封建制度中的家族传承原则，将政权直接交给非皇子的诸葛亮，仍然是一个需要慎重考虑的问题。
刘备是否会让诸葛亮取代刘禅成为蜀汉的继任者，是一个受到多重因素影响的复杂问题。刘备在托孤时可能更倾向于通过鼓励和激励，期望诸葛亮在刘禅继任后能够更积极地扶持蜀汉政权。直接让诸葛亮继任的可能性较小，更符合封建时期的政治传统和文化观念。
