孙刘联盟的破绽是什么(赤壁大战成果分配的偏差)

孙刘联盟的破绽涉及到赤壁大战后对战果分配的偏差。刘备在赤壁的表现很多人都忽略了,他在陆战中能够与曹操的军队作战并拖延时间,这表明刘备在赤壁时并不是毫无实力可言。此外,刘备还拥有荆州的人脉和东吴在荆州的糟糕声誉,这使得孙权无法轻易夺取荆州,也不可能攻下益州。刘备在夺取益州时已经进驻该地并得到大量援助,而且周瑜要攻取益州的话很可能会对江东造成巨大的负担。

从孙权的角度来看,他确实应该夺取荆州,但时机尚未成熟。如果让刘备恢复一段时间,进攻雍凉,让关羽守住荆州,并夺取益州,那么三方势力就会相互制衡,否则孙刘联盟注定会慢慢衰亡。孙权未能完全掌握上游地区,仅守住荆州只是个笑话。在失去周瑜和鲁肃的帮助后,东吴失去了整体局势的洞察力,这一点是不可否认的。实际上,周瑜本身也没有很强的整体局势意识,但得益于鲁肃的支持,他同意将南郡让给刘备,尽管当时他并不想这样做。

此外,东吴打败了黄祖,但并没有完全占领江夏,否则后来刘琦就不会被流放到江夏了。而且,如果东吴真的想武力占领荆州,后果将是被曹操背叛,这也是孙吴必须与刘备联盟的原因之一。当荆州投降曹操时,曹操已经在信函中宣布胜利,后来他向所有太守发出命令,让他们坚守城池。尽管有的太守审时度势,有的坚持抵抗,但最终都被刘备夺取。刘备确实是南北战争中最大的受益者。

刘备在占领汉中后,并没有急于北上,而是先夺取了上庸,让关羽进军襄樊。通过控制长江上游的汉水,刘备可以保证后勤供给,并形成一个防御圈。他还让马超驻扎在阳平关,收买了西凉人心。换句话说,刘备在整合领土后拥有了很大的主动权,可以选择北上或东进,完全掌握在他的掌握中。而孙权处于被动局面,想要改变形势就必须夺取整个荆州,将刘备困在西川,因此孙权的整体战略并没有错,反而是刘备的战略规划非常明显,直接威胁到了孙权。

长江下游的防御策略是守江必守淮,这个战略在东晋征服南方时仍然被采用。孙权的策略是保持江东稳定,巩固自己的势力范围,同时与刘备保持联盟以对抗曹操。然而,刘备在夺取益州后,对江东的威胁逐渐增加。他控制了荆州和益州两个重要的战略要地,形成了一个强大的后方基地,并且在西南方向威胁到了孙权的领土。

此外,刘备与孙权之间的关系也开始出现破裂。刘备在夺取益州后,对益州的统治越来越独立,与孙权之间的合作变得越来越少。孙权对刘备在荆州和益州的扩张感到不满,而刘备则对孙权没有给予足够的支持和帮助表示不满。这导致了两人之间的矛盾和不信任逐渐加深。

最终,刘备在公元223年去世后,他的儿子刘禅继承了刘备的势力,但孙权并没有承认刘禅的继承权。孙权认为自己有资格控制荆州和益州,并试图夺取这些领土。这导致了孙刘之间的战争,被称为夷陵之战。最终,孙权的军队没有能够成功夺取刘备的领土,战争以孙权失败而告终,孙刘联盟也最终破裂。

孙刘联盟的破绽主要在于刘备在赤壁后的崛起和对荆州、益州的扩张,以及孙权对刘备的不满和争夺领土的冲突。这些因素导致了孙刘联盟的分裂和战争的爆发。

相关推荐