诸葛亮或许并非蜀汉覆灭的帮凶，相反，他可能是为了稳定国家政局、追求更高政治境界而付出的卓越努力。诸葛亮，千古名臣之一，他的一生充满了谜团与辉煌。被赞誉为“殚精竭虑、呕心沥血、无欲无求”的臣子，却在一些历史记载中被质疑是否是蜀汉覆灭的帮凶。如果诸葛亮真有篡位的野心，完全可以效仿司马懿、曹操的模式，培养儿子继续其事业。然而，他选择了不同的道路，通过分析他的政治抉择和行动，我们或许能更好地理解这位卓越谋士的真实意图。
一、军事手段的考虑与黑点
虽然诸葛亮在智谋与军略上堪称千古一臣，但有人指出他的军事手段过于冷酷，尤其是在雍凉二州百姓深受战乱之苦的历史记载中。他的军队动不动就掠夺人民，割走麦子，给当地人民带来了极大的痛苦。这似乎是诸葛亮忽视了战地人民生死的黑点。在光复汉室、救民于水火的理念下，这样的行为看似矛盾而令人疑惑。
二、政治格局与新玩法
诸葛亮更像是在玩一场史诗级难度的“游戏”，挑战着政治格局的高难度。当时曹魏和孙吴都是相对靠谱的政治团体，而且两家均有诸葛家在朝，家世不会没落。刘备的出现为诸葛亮带来了新的思考，他看到了刘备所具备的仁义主张，这让他意外地发现了一个有潜力的政治棋子。在刘备身上，他看到了一个可以聚合人心、以仁义为纲领的领导者，这为他开启了一轮新的政治“游戏”。
三、地狱级难度下的运筹帷幄
在刘备来访之际，诸葛亮看到了一个可以营造三足鼎立、经营东征格局的机会。这是一个地狱级难度的挑战，要在败中求胜，让刘备在条件极其苛刻的情况下赢得争天下的战局。刘备只有新野，将也只有关张赵，如果在这样的条件下赢得争天下的战斗，才真正能显示出诸葛亮的政治智谋。
四、北伐的战略与内部矛盾
诸葛亮之所以北伐，一方面是因为弱国只能以小博大，以抢夺资源为主，另一方面则是为了转移国家内部矛盾。北伐可以让荆州派保持主导地位，稳定国家统治。这也解释了为何他选择了弱国的道路，通过战争牵制住内部矛盾，保持政局的相对稳定。
诸葛亮的政治格局异常复杂，他选择了一种高难度的“游戏”方式，挑战着三国时期政治的极限。尽管在军事手段上存在一些黑点，但他的整体布局和决策显示出他对政治的高度把控和思考。
