吕布和马超，两位三国时期的豪杰，其人品之争一直备受争议。历史上，吕布因其反复无常、投机取巧的行为，被称为“三姓家奴”，这个称号源自于《三国演义》中的描述。吕布先后背叛两位主公，丁原和董卓，以求谋取个人利益，他的行为让人觉得不忠、不义，成为了人们心目中人品低下的代表。然而，若仔细观察马超的历史行为，会发现他的人品更值得质疑。
马超是马腾的儿子，但他的一系列行动却导致了家族的悲剧。马腾在面对曹操势力时选择低头，以换取家族的安全，只留下马超在关中率领军队。然而，马超并没有因此安分守己，反而继续挑起与曹操的战争，导致了自己家族的覆灭。他的军事行动不仅导致了父亲的死亡，还间接导致了妻子、儿女的惨死。马超为了报复，也杀害了对方的族人，其私仇报复之心显露无疑。后来，他又背叛张鲁，导致自己的妻子和儿子遭受不幸，这些行为无不显示出他的自私和冷酷。
相比之下，吕布虽然也有背叛之举，但其行为背后往往有着更为复杂的内情。当董卓逼迫吕布杀丁原时，吕布面临着生死存亡的选择。在乱世中，为了生存，他只得屈从董卓的命令，这种选择或许是出于无奈。而后来加入王允反董卓的行动，更是出于对自己生存和利益的考量。尽管吕布也有私欲和野心，但他的行为相比于马超来说，似乎更多地受制于环境和权力的博弈。
虽然吕布和马超都有着不可推卸的责任，但就整体人品而言，或许吕布要略胜一筹。吕布的行为虽然不尽人意，但至少在某种程度上还有些许苦衷和无奈；而马超的行动更多地显露出了他的自私和冷酷，导致了整个家族的悲剧。在乱世之中，人们的行为往往受到各种因素的影响，评价一个人的人品也需要更多的客观和全面的视角。
