首先先说一下我对袁崇焕这个人物的想法。首先这绝不是一个无能的人，能在天启崇祯年间的辽东混过的，都是有两把刷子的。但是有两把刷子并不代表就能力挽狂澜。所以说我认为袁崇焕这个人就是：有点才能，胆子比较大，但是没有能力在辽东力挽狂澜，最终被大明皇帝朱由检先生当成背锅侠给处理掉了。
你说他冤吗？也未必有多冤。嘴上说得天花乱坠，结果后金骑兵直接打到了京城，威胁到了皇帝本人，战局发展到这个状态，作为辽东地区的大领导，无论他袁崇焕做了啥，此时想全身而退，已经是不太可能了。但我还是那句话：无论他在之后干得怎么样，我还是愿意肯定他在宁远之战时的勇气，但是也只是勇气而已。宁远城从来都不是无懈可击的，后金骑兵可以用一天攻破沈阳，当然也有可能用更短的时间攻破城市规模远远小于沈阳的宁远。
这场在宁远地区的战斗，明朝虽然取得了主场战役的胜利，但是分战场觉华岛却是一败涂地。在二十五日宁远地区的战斗基本上结束之后，努尔哈赤准备袭击觉华岛“遂命兀内革率八固山蒙古，又益兵八百往取之”可见进攻觉华岛的是以蒙古军为主。一个牛录三百人，五个牛录为一个甲喇，五个甲喇为一个固山，以此推之进攻觉华岛的蒙古军高达六万余人，这很明显是不合理的。早期的蒙古八旗实际上是被分配在满洲八旗之中。天命九年（1624年）蒙古八旗军约有四十个牛录，每个牛录按三百人计算，总兵力不过一万两千人。也就是说，攻觉华岛的蒙古八旗人数应该在一万两千人以下，再加上配合作战的八百名满洲兵，后金攻觉华岛兵力总人数大概也就万余人出头。
对宁远一带的进攻，努尔哈赤出动了大约五六万人，而攻觉华岛仅万余人，后金此次行动的目的究竟是抢粮还是攻宁远城，不言而喻。
但就是这万余后金军，就几乎将觉华岛彻底摧毁。
宁远之战后，袁崇焕报“贼计无施见觉华岛有烟火，而冰坚可渡遂率众攻觉华，兵将俱死以殉，粮料八万二千余及营房民舍俱被焚，次日贼引去”觉华岛之战大概就是这么个过程，岛上明军七千人战死，官民商人万余人被屠杀殆尽，守军将领姚抚民、胡一宁、金冠、李善等人战死，后金一方阵亡仅二百余人，岛上的粮草以及战船全部被焚毁，这损失是真的惨，那么谁应该为这场惨剧负责呢？袁崇焕么？
首先肯定要明白一点，袁崇焕出兵救援觉华岛肯定是不可能的，因为宁远主城也就一万多守军，而后金的五六万人虽然说从宁远周围撤走，但是并没有走远，出城肯定就是送死，而且还有可能赔上整个宁远城。那明朝有没有办法避免这场惨剧呢？咱们先看几份奏疏，和今天的人们一样，当年的朝廷之上就有人说到觉华岛战役的责任人问题。
比如崔成秀就曾经上书说“宁远解围而觉华屠焚，其时赵率教守前屯镇遏西虏，满桂左辅等疮痍委顿修缮旁午，此非杨麒事哉？！虏去不追虏，掠不御，革任回卫未尽厥辜，宜捕逮戮之于市，因荐刘国缙宜起于废闲，王化贞宜出于狱戴罪练兵”朝廷回复说“杨麒应援不前，致有觉华岛之失回卫未尽其辜，著削了籍为民，王化贞已有屡旨。关门内外军民困苦已极，全赖抚绥管关，主事陈祖苞科索往来财物，怨声载道，著革职闲住。”
这个杨麒是谁呢？杨麒在宁远之战时为山海关总兵，在宁远之战时，山海关内的明军守军以及退下来的溃兵，加起来的能有个五六万左右，崔呈秀说这人没能及时前往支援宁远，导致觉华岛的粮草被焚毁，兵民几乎被杀尽。
辽东经略高第报：天启六年元月二十二日，后金军“时至首山离宁远十里，虏酋束不的纠聚精兵达子二万要在二月初一日起兵犯抢，东西交讧。乞敕该部应发官兵应援者速为督发，应备刍饷接济者速为接济”命令总兵杨麒“速赴宁远策应一切防守事宜”也就是说，实际上宁远之战理论上的指挥官应该是山海关总兵杨麒。朝廷在元月二十二日给给杨麒正式下令，二十四日宁远就打起来了，但是问题在于宁远开打和山海关出兵并无矛盾。这位山海关总兵最终被革职为民，可见他的救援不及，也是觉华岛失守的重要原因。
兵部尚书王永光上书说“奴报紧急，遣内臣镇守，兵柄四分，人心惶惑。臣忆先帝临终嘱臣等辅皇上为尧舜之臣同时，诸臣今独臣在耳，值此大利大害，若惧祸缄默甘同寒蝉生何以事皇上？死何以见先帝于地下乎？”朝廷回复说“自逆奴犯顺以来，文武将吏经几番委任迄无成功，宁远虽固守得全，然觉华岛失事亦为不小，内臣之遣出于万不得已，且并无掣肘屡旨甚明，如何不遵反以危言渎扰，希图卸担？塘报紧急，本兵责任难辞一切，防御机宜还著作速料理，不得争执沽名”。
这段其实没什么太多的有用信息，主要谈的是宦官和地方军政的问题，但是也提到了“觉华岛失事亦为不小”。
给事中卢时泰说“奴图我无所不至，我防奴亦宜无所不周。不但宁远关门彼各岛口凡系奴马可乘奴舟可渡者，须处处打筭著著安排，某处设防某处声援，一一了然在目，确有成筭庶，当机有主而指挥如意，若火器为制奴死命之具，向中后所之药焚不无疏虞，则前车之辙当鉴粮储为三军续命之膏，前觉华岛之委弃，宁无可惜，则善后之计当周至，各镇操练备调兵马亦不得因奴缓亦缓”这里是在要求加强各地的防守，没有提到责任人的问题。
后面大概还有三到四人提到了觉华岛失守，但是并没有官员因为觉华岛的事要求严惩袁崇焕，也有可能是实录没有收入。
只能说，如果山海关方面勉强可以拼凑出一支稍微有战斗力的部队向宁远方向运动一下，吸引一下后金军的注意力，觉华岛大概不会失败得这么惨烈。
但袁崇焕作为宁前道他对接觉华岛就没有任何责任吗？他是直接责任人，觉华岛的管辖权就在宁前道的手中，咱们可以从这里发现，袁崇焕在觉华岛问题上的责任是：没有考虑到觉华岛粮草军械人民的安全问题。最好的解决方式就是直接把觉华岛的人和粮食全部撤进宁远，船都开走，留一个空岛给后金军。努尔哈赤是这一年的正月十四日出兵，十六日到东昌堡，十七日渡过辽河，也就是说留给袁崇焕转移觉华岛粮草人民的时间最多十天。而觉华岛距离宁远大约有十六里，这“粮料八万二千余”能否迅速转移，也是未知数。
所以我们要讨论的最终问题便是：宁远究竟该不该守？在宁远之战后，刘学成给努尔哈赤提意见，就曾经提到“得宁远后，即设兵于宁远以攻山海关而诱文。大军由一片石前往，直捣都城，出其不意，攻其不备。诚能如此，则通州城之积粮民舍，天启帝之宝贝、财帛、皆可得矣。否则，攻山海关，几日以後，自山海关至都城，尽皆放火，将哪锦州、杏山、塔山、连山、松山等皆化为灰烬，得之何益？
宁远是一个进攻山海关的理想出发地，此地靠山依海，堵住了辽西走廊，守住这里，此时尚缺少水军的后金政权只能望城兴叹，而如果丢失这里，山海关将失去所有的屏障，将京畿地区的安危全压在山海关之上，合理吗？”刘学成的话固然是马后炮，但是谁又能够保证在努尔哈赤无伤占领宁远之后，没有这么一个人跑出来提醒他宁远的地位呢？而到时，悔之晚矣。几年之后拥有宁远、锦州等辽西走廊城市的明朝依旧被后金军突破了防线，一直打到京城，咱们可以想象一下，如果说辽东丟得只剩下一个光秃秃的山海关，这对明朝在北方的统治会有什么样的影响？那整个北方就已经完全变成后金政权的后院了，后金骑兵想什么时候来就什么时候来，想什么时候走就什么时候走。
所以说辽东放弃不得，粮草是重要，和明朝在北方的统治相比呢？觉华岛的悲剧，袁崇焕固然是第一责任人，但这未尝又不是一种“覆巢之下岂有完卵”呢？山海关守军龟缩城内，辽西走廊守军薄弱，宁远又放弃不得，在辽东倾颓，大厦将倾的局面之下，袁崇焕又能怎么办？所以朝廷很少有人拿这事儿说他。因此，我个人认为袁崇焕虽然对觉华岛的问题有着不可推卸的责任，但他在整个宁远战役中的表现，虽然说不能打满分，但也绝对应该有八十分到九十分的评价。
