在中国历史长河中，乾隆皇帝是一位备受争议的统治者。他是清朝中期最杰出的皇帝之一，为康乾盛世的开创者，留下了“万古第一明君”的美誉。正是在乾隆晚年，他做出了一个看似匪夷所思的决定，将两个儿子过继给大臣。这一举动引起了质疑，有人甚至认为这是乾隆昏庸的表现。这个貌似令人费解的决定实际上充满政治智慧，是乾隆深思熟虑的产物。
一、康熙的众多子嗣与乾隆的少子多病
要理解乾隆的晚年抉择，首先需要回顾康熙时期。康熙是清朝中期最出色的皇帝之一，他在位期间清朝国力鼎盛，有着长寿的加成，生下了众多子嗣。康熙的诸子在政治和军事上都有出色表现，为国家的繁荣和安定立下了赫赫战功。
到了乾隆的时代，局势却有所改变。乾隆一生共有17个儿子和10个女儿，但由于各种原因，其中很多早夭，只有极少数活到成年。与康熙时期的子嗣繁荣形成鲜明对比，乾隆的子嗣凋零，成年的更是寥寥无几。
二、雍正的才子选择与乾隆的废材之子
雍正帝在位时，由于子嗣过多可能对巩固皇权不利，他相对较少有子女。雍正一生仅有10个儿子，而且前三个儿子都早早夭折。因此，皇位最终落到了第四子弘历头上，即后来的乾隆帝。
雍正的子嗣较少，但他非常重视子女的教养。他更注重子嗣的才干，最终选择了乾隆作为储君。这一选择让乾隆得以在诸子中脱颖而出，继位成为皇帝。
乾隆自己的子嗣却并未继承祖父的辉煌。乾隆的17个儿子中，大部分都不显赫，多被认为是废材皇子。其中，只有十五皇子永琰表现出色，但他在乾隆的晚年突然病逝，让乾隆备受打击。
三、永琪的猝然离世与乾隆的懊悔
永琪是乾隆最宠爱的儿子之一，他聪明机智，以出色的政治才能和勇敢的性格获得乾隆的赏识。乾隆甚至考虑将他立为皇太子，但由于一场火灾，太子表现出自私和逃生的本能，让乾隆大失所望。
这个事件发生后，乾隆深感懊悔，对太子的表现感到失望。与此同时，乾隆的另一位儿子，永琰，因为在政务上有出色表现，最终被选为继承人，即嘉庆帝。
四、政治智慧的巅峰：乾隆晚年为何过继两子
1、这两个皇子过继的对象并非外臣，而是乾隆的两位叔父，分别是慎郡王允禧和履亲王允祹。这是出于血缘关系的考虑，既不违反伦理，又能加深王叔对乾隆的忠诚。
2、这两位王叔本身并没有子嗣，过继两个皇子给他们，正好充当他们的孙子。这为两位老王爷延续香火提供了机会，增进了他们对乾隆的忠诚。这也是一种以恩惠收买人心，巩固皇权的手段。
3、四皇子和六皇子在乾隆看来是废物，过继给他们对乾隆而言是小本投入，大大提高了政治回报。这样的巧妙安排，帮助乾隆化解了兄弟之间的矛盾，为太子留下更大的空间。
五、昏庸之说不攻自破，乾隆老谋深算值得启示
从个人的角度来看，乾隆的决定或许难以理解，甚至令人感到不近人情。然而，从政治智慧的角度来看，这是一种高明而深思熟虑的手段。乾隆的老年智慧和政治眼光在这一决定中得以充分展现。
因此，对于乾隆而言，并没有因为年老而昏庸。相反，他的决定背后是精明的政治谋略，是作为一代贤君的体现。这一段历史启示我们，在权谋斗争中，不可轻视智慧和谨慎的力量。
乾隆在晚年过继两个皇子的决定并非昏庸之举，而是政治智慧的巅峰表现。这一深思熟虑的决策，为他留下了一个不可磨灭的政治印记。在历史的长河中，乾隆以老谋深算的形象留存，给后人提供了深刻的启示。
